Cuando el papel del estado es competir ?

      Quizas a estas alturas del juego, es común o normal ver al estado competir con el sector privado en areas en donde nadie se imagino o mas alla, en areas que muchos considerarían aberrante.

       Verdaderamente la intervención del estado en muchas areas no solo buena, es prácticamente indispensable, por lo menos así lo observo, no critico el objetivo, pero si la forma.

        Voy aun ejemplo sano, del dia, solo quiero poner en la mesa el caso de la salud, las medicinas etc.

        Actualmente trabajo en una empresa privada para el area de la salud, se importan productos para clinicas, hospitales, farmacias, medicos y directamente a pacientes y les puedo decir con toda propiedad que efecto los atrasos de liquidación de divisas son inmanejables, la razón es sencilla y hablo por la mayoría de las empresas que son pequeñas importadoras, no es facil explicarle esto a un gringo o a en Aleman, explicarle que te venda a credito (aun con nuestra calificación de riesgo pais) y que le pagaremos cuando CADIVI apruebe los ALD????, como??? diria el gringo.

        Ahora bien, tendríamos que pagar adelantado....., como? no hay venta de divisas, de forma expedita, solo de forma tan burocratica, que verdaderamente se hace prácticamente titanico hacer una importación, claro, esto pasa por que el estado no tiene estas dificultades, es el ESTADO.

         Incluso, dar credito aqui mismo en el pais da temor, ya que simplemente las leyes sancionadas ultimamente que de una u otra forma afectan a las empresas y a su funcionamiento son practicamete coercitivas, en este sentido un credito que usted de a una empresa en menos de lo que canta un gallo, puede ser incobrable ya que ese cliente puede en cualquier momento se expropiado, multado, cerrado, suspendido, etc etc etc.

          Pero lo relevante de esto, es que incumplir o ligeramente infringir  las leyes tal como están contempladas,   es sumamente facil !!! por lo  que se hace costoso implementar un sistema para estar al dia , muy costoso, y en este  sentido que como seria posible no trasladar estos costos al precio final del producto que se vende? , ya que es de allí que debe salir, recordemos que es una empresa que vende un producto o servicio y con ese ingreso debe cubrir el costo del producto o servicio, gastos de operación, gastos de personal, impuestos, etc. el dinero no llega por otro lugar.

             Y nos preguntamos, tenemos opciones de comprar local ?? bueno las cifras que rondan a la industrias que han tenido que cerrar sus puertas rondan las 7.000, pero eso no es todo, existen productos que por sus tecnologias patentadas, complejidad o especialización son literalmente imposibles de sustituir.

                Ahora bien, este es el lado de sector privado, pero pasa lo mismo con el sector publico?, creo que nada parecido.

1. El estado tiene las divisas, es decir sus recursos son abundantes y expeditas para importar
2. Las leyes las maneja a su antojo, a ver que trabajador le ganaría en un tribunal?
3. No le preocupa la utilidad en operaciones, el estado no genera utilidad, su fin es otro
4. Sus fuentes de financiamento son abundantes y diversas.
5. Es el estado ningún contrato puede estar sobre el interes del estado

          Entonces, por que decir que el empresario roba con sus precios? partiendo como base comparativa a los establecimientos del estado?, es que acaso el estado compite en términos de igualdad? si es que queremos tener un estado comerciante.

                 Resulta que hora el estado va a competir con las cadenas de farmacias, si el objeto es llevar medicamentos al precios solidarios o como se conoce subsidiarios, quiere decir que parte del precio de venta de estos medicamentos están pagados o cubiertos por el estado con un fin social, quiere decir que no es competencia de las cadenas de farmacias que no lo puede hacer ya que tienen un fin economico, por un lado la utilidad o ganancias y el otro el crecimiento.

                    Seria muy importante que el Gobierno haga una aclaratoria de las intensiones de esta red de farmacias o supermercados, hipertiendas, etc es importante que se entienda la diferencia y de esta forma evitar etiquetar de ladrones, abusadores, etc a aquellos comerciantes, empresarios, industriales, etc que hacen una inversion para tener una utilidad y beneficio economico, esto es totalmente licito, tener ganancias vendiendo un medicamento no es aberrante, esas ganancias cubren muchas cosas, entre ello, impuestos que son invertidos por el mismo estado en obras y proyectos de beneficio social como tambien salarios que proveen a muchos el sustendo, entonces, por que satanizar?

                El estado debe cumplir un papel regulatorio, que enmarque las condiciones y las formas en las cuales se puede desarrollar un negocio con fines lucrativos y esto a a traves de dos cosas a mi parecer, lo primero es la elaboración de leyes concertadas con los integrantes de la sociedad, de aceptación mayoritaria y lo segundo es aplicarlas, supervisar su cumplimiento y sancionar a los infractores de forma equilibrada, educativa. 

                  Pero por favor, como es posible competir con un gobierno? mas aun cuando es un gobierno que funciona como un Supra estado? ejemplos miles, pero solo nombremos uno, que paso con los mas de 2.000 contenedores de comida que se perdio en Puerto Cabello, por que se pudrió la comida, por que aun nadie paga este delito, ese dinero a quien le duele? a nadie, en sencillo, existe una falsa percepción de que esa perdida no le afecta el bolsillo a ciudadano, pero es cierto?

                    Vemos una masiva importación de leche por parte del Gobierno, sin mayores regulaciones de sanidad, con facil acceso a divisas, sin importarle la producción nacional, sin importarle el daño a la inversion privada, esa inversion privada que genera trabajo y aporta dinero al estado via impuestos. Pero lo peor es que cuando usted va a comprar leche, no hay?????, entonces a donde se va?  a Colombia, no se, eso dicen, pero seria un tremendo negocio venderla allí a precios internacionales. 

Triste, pero es mi humilde opinion.